Pojašnjenja pitanja obračunavanja gubitaka plina. Značajke računovodstva za "neravnotežu" u regionalnim tvrtkama za prodaju plina Utvrđivanje uzroka naftne neravnoteže

Pretplatite se
Pridružite se zajednici "i-topmodel.ru"!
U kontaktu s:

SAVEZNO DRŽAVNO JEDINSTVENO PODUZEĆE

"SVERUSKA ISTRAŽIVANJA
INSTITUT ZA METROLOŠKU SLUŽBU"

(FSUE "VNIIMS")

DRŽAVNI STANDARD RUSIJE

TIPIČNI POSTUPAK MJERENJA
(DEFINICIJE) KOLIČINA PRIRODNOG PLINA ZA
OD STRANE POTROŠAČA NA PODRUČJU RF

Upisano u Savezni registar mjernih metoda pod br.
FR.1.29.2002.00690

MOSKVA
2002

RAZVIO FSUE "VNIIMS"

IZVOĐAČI: B.M. Beljajev

A.I. Vereskov (voditelj teme)

ODOBRENO OD STRANE FSUE "VNIIMS" 09.12.2002

REGISTRIRANO OD FSUE "VNIIMS" 09.12. 2002. godine

PRVI PUT PREDSTAVLJEN

TIPIČNI POSTUPAK MJERENJA
(DEFINICIJE) KOLIČINA PRIRODNOG PLINA ZA
RASPODJELA NERAVNOTEŽE IZMEĐU DOBAVLJAČA I
OD STRANE POTROŠAČA NA PODRUČJU RF

Metodologija je razvijena uzimajući u obzir zahtjeve GOST R 8.563-96 GSI. Metode izvođenja mjerenja, MI 2525-99 “GSI. Preporuke o mjeriteljstvu, odobrene od strane Državnih znanstvenih mjeriteljskih centara Državnog standarda Rusije", "Pravila za opskrbu plinom Ruske Federacije", odobrena od strane Vlade Ruske Federacije 5. veljače 1998. pod br., " Pravila za mjerenje plina", registriran u Ministarstvu pravosuđa Rusije 15. studenog 1996. pod brojem 1198 .

1 PODRUČJE UPOTREBE

1.1. Ovom metodologijom utvrđuje se postupak mjerenja (određivanja) količine prirodnog plina za raspodjelu neravnoteže između dobavljača i potrošača u Ruskoj Federaciji pomoću programa „Bilančera prirodnog plina”.

2. METODA MJERENJA

Za mjerenje (određivanje) količine prirodnog plina tijekom raspodjele debalansa provodi se statistička obrada početnih podataka:

2.1.1. Odrediti strukturu veza u sustavu “dobavljač-potrošač”.

2.1.1.1. Utvrđuje se ukupan broj n dobavljača i potrošača (u daljnjem tekstu sudionici u obračunskom poslu ili sudionici). Svakom sudioniku se dodjeljuje pojedinačni broj, koji može poprimiti vrijednost od 1 do n.

2.1.1.2. Određuje se ukupan broj m plinoprijemnih točaka (u daljnjem tekstu: točke) i dodjeljuju im se brojevi od 1 do m.

2.2. Postupak mjerenja (utvrđivanja) vrijednosti količine plina u obračunskim poslovima (u daljnjem tekstu: obračunske vrijednosti).

Utvrđivanje knjigovodstvenih vrijednosti provodi se u skladu s metodom statističke analize podataka navedenom u Dodatku. Rješenje problema određivanja računovodstvenih vrijednosti je algoritamske prirode i provodi se pomoću programa bilance prirodnog plina koji je razvio Savezno državno jedinstveno poduzeće VNIIMS. Algoritam za izračun knjigovodstvenih vrijednosti dan je u Dodatku. Svi izračuni prema metodi provode se pomoću programa u automatskom načinu rada.

2.2.1. Podaci navedeni u klauzuli obrađuju se pomoću programa „Bilančera prirodnog plina“ prema jednoj od opcija u točki. Kao rezultat dobivamo:

2.2.1.2. Korektivne vrijednosti izvornih rezultata mjerenja, jednake razlici između obračunskih i izmjerenih vrijednosti.

2.2.1.3. Vrijednost odstupanja početnih rezultata mjerenja u svakoj točki, jednaka razlici između zbroja mjerenja opskrbljivača i zbroja mjerenja potrošača u toj točki (u daljnjem tekstu: početna neravnoteža u točki).

2.4.1. Odabir jedne od opcija rješenja za stavku (obje opcije su implementirane u program) prepušten je korisniku metodologije. Pritom se vodimo sljedećim razmatranjima.

Računovodstvene vrijednosti uj utvrđene prema klauzuli . razlikuju se od izvornih rezultata mjerenja vj ne više od najveće dopuštene apsolutne pogreške ∆j. Ovaj uvjet je uveden jer njegovo kršenje može izazvati neslaganje među sudionicima u računovodstvenoj transakciji. U ovoj opciji distribucija neravnoteže može biti potpuna ili nepotpuna, ovisno o specifičnim numeričkim vrijednostima izvornih podataka.

S tim u vezi, predviđena je druga opcija za rješavanje problema - prema stavku . Neravnoteža je potpuno raspoređena, a uvjet ograničene korekcije može biti ispunjen ili prekršen.

2.4.2. Najbolje rješenje problema je učiniti zaostalu neravnotežu jednakom nuli uz ograničenu korekciju početnih rezultata mjerenja. Kako bi istražio tu mogućnost, program analizira izvorne podatke. primiti

3.2. Softver uzima u obzir posebna vrsta i strukturu podataka specifičnih zadataka. Strukturu veza u sustavu “dobavljač-potrošač” mora odrediti kupac softver u obliku dijagrama (crteža) i tablice i dogovoreno s izvođačem. Za primjer specificiranja strukture veza, pogledajte priloge.

3.3. Moguće je odabrati vrijednost kontrolnog parametra p (vidi prilog, str.), koji utječe na rješenje problema na sljedeći način: njegova vrijednost određuje hoće li se neravnoteža u većoj mjeri rasporediti među sudionicima računovodstvene transakcije. , koji čine velike količine, ili će njegova raspodjela biti ravnomjernija među svim sudionicima. Na temelju toga odaberite najprikladniju vrijednost parametra u rasponu navedenom u paragrafu. Moguće su sljedeće opcije.

3.3.1. Prilikom izrade programa odabire se i bilježi određena vrijednost parametra.

3.3.2. Korišteni su rezultati analize podataka i preporuke za odabir p vrijednosti dobivene programom. Provjerava se statistička hipoteza o podudarnosti pogrešaka rezultata mjerenja s normalnom raspodjelom (provjeru obavlja program u automatskom načinu rada). Ako je hipoteza prihvaćena, preporučena vrijednost je p = 2.

3.3.4. Slijed radnji formuliran u stavku 1 program automatski provodi.

3.4. Moguće je zabilježiti početne izmjerene (ili utvrđene normativom potrošnje) vrijednosti količine plina za neke od sudionika. Ove vrijednosti su uključene u izvorne podatke, ali nisu prilagođene (to znači da su računovodstvene vrijednosti jednake vrijednostima u izvornim podacima, koje se koriste za izračun vrijednosti debalansa i ostaju nepromijenjene u procesu rješavanja problema). Prilikom plaćanja u okviru programa, ova se mogućnost može primijeniti u odnosu na bilo kojeg sudionika, posebno pri opskrbi plinom kućanskih potrošača.

4.4. Prilikom mjerenja plinomjerima bez temperaturne kompenzacije u skladu s GOST R 50818-95 „Membranski volumetrijski plinomjeri” koriste se faktori korekcije kako bi se izmjereni volumen plina doveo u standardne uvjete u skladu s MI 2721-2002 „Tipična metodologija za izvođenje mjerenja s membranskim plinomjerima bez temperaturne kompenzacije.”

4.5. Uvjeti mjerenja. Prilikom izvođenja mjerenja poštuju se sljedeći uvjeti.

4.5.1. Radni plin - prirodni plin - prema GOST 5542-87 "Prirodni zapaljivi plinovi za industrijske i komunalne svrhe."

4.5.2. Radni uvjeti: podaci putovnice mjernog instrumenta odgovaraju stvarnim radnim uvjetima za danu regiju.

4.6. Obrada rezultata mjerenja.

4.6.1. Za dobivanje računovodstvenih vrijednosti, korekcijskih vrijednosti (jednakih razlika između računovodstvenih i izmjerenih vrijednosti), korekcijskih koeficijenata rezultata mjerenja (jednakih omjeru knjigovodstvene vrijednosti i izmjerene vrijednosti), podaci navedeni u stavku obrađuju se prema na metodu opisanu u odjeljku.

4.6.2. Proračun se provodi pomoću programa Bilanca prirodnog plina.

4.6.3. Računovodstvene vrijednosti za količinu plina i korekcijske faktore za rezultate mjerenja izračunavaju i primjenjuju operateri plinskog distribucijskog sustava.

4.6.4. Primjer izračuna obračunskih vrijednosti, korekcijskih vrijednosti, korekcijskih faktora za rezultate mjerenja prikazan je u Dodatku.

4.7. Evidentiranje rezultata mjerenja i izračun obračunskih vrijednosti.

4.7.2. Podaci navedeni u stavku pohranjuju se u računalnu bazu podataka operativnih organizacija plinskog distribucijskog sustava.

DODATAK A

Primjer izračuna temelji se na programu bilance prirodnog plina koji je izradilo Savezno državno jedinstveno poduzeće VNIIMS.

Potrebno je utvrditi obračunske vrijednosti i rasporediti debalans u količini plina na temelju rezultata mjerenja za izvještajno razdoblje u sustavu “dobavljač-potrošač” sa strukturom veza prikazanom na slici u prilogu. Na dijagramu je prikazano 10 sudionika obračunske operacije i 3 točke pretakanja plina. Svi sudionici uključeni su u raspodjelu neravnoteže. U primjeru je usvojeno numeriranje sudionika prikazano na slici.

Sirovi numerički podaci mjerenja vj(m3) i granice pogreške ∆ j sljedeće:

Izmjerena vrijednost

Ograničenje pogreške

U skladu s ovom shemom i pravilom formira se tablica. Prvi redak odgovara prvom paragrafu. 1 nalazi se na prvom i drugom mjestu prvog reda, jer Ove pozicije odgovaraju dobavljačima; -1 se nalazi na trećem, četvrtom i petom mjestu, jer ove pozicije odgovaraju potrošačima; 0 se nalazi na preostalim pozicijama prvog retka, jer sudionici s brojevima 6 - 10 nisu povezani s prvom točkom. Redci koji odgovaraju drugom i trećem odlomku popunjavaju se na sličan način. Nabavite tablicu:

Riža. B.1. Oznake: (1), (2) - dobavljači; (3), (4) - posredni sudionici u obračunskoj transakciji, koji su i dobavljači i potrošači; (5) - (10) - potrošači; dvije horizontalne linije su točke prijenosa plina.

DODATAK B

U 1. Algoritam se temelji na metodi statističke analize podataka uz postojanje ograničenja na varijable. Definirano prema ovu metodu knjigovodstvene vrijednosti dobivene kao rezultat korekcije izvornih mjernih vrijednosti su procjene stvarnih vrijednosti količine plina. Metoda rješavanja problema odgovara statistička metoda procjene parametara, što omogućuje dobivanje tradicionalnih i robusnih procjena (tj. stabilnih u odnosu na velike pogreške u podacima i odstupanja od normalnog zakona). Izvedivost korištenja robusnih metoda analize podataka za određivanje računovodstvenih vrijednosti posljedica je grešaka u podacima koje se često susreću u praksi, zbog čega nastaju velike vrijednosti neravnoteže. Mogući razlozi za ovaj fenomen navedeni su u bilješci uz paragraf.

Au je vektor (dimenzije m) rezidualne neravnoteže računovodstvenih vrijednosti, izračunat kao umnožak matrice A i vektora u ( i-ta komponenta vektor Au jednak je razlici zbroja knjigovodstvenih vrijednosti dobavljača i zbroja knjigovodstvenih vrijednosti potrošača u i-ta točka).

U skladu s teorijom matematičke statistike, vrijednost p u () treba odabrati ovisno o vrsti distribucije pogrešaka mjerenja. Konkretno, s normalnim zakonom distribucije, procjene s optimalnim statističkim svojstvima dobivaju se pri p = 2 korištenjem metode najmanjih kvadrata. U slučaju odstupanja od normalnog zakona, preporučuju se vrijednosti 1 ≤ p< 2.

U 3. Algoritam za izračunavanje računovodstvenih vrijednosti metodom p temelji se na iterativnom postupku, u kojem se u svakom koraku određuje vektor približnih vrijednosti, gdje je q broj iteracije.

U = (u1, ..., un) određuje se kao rezultat rješavanja optimizacijskog problema B.4). Vektor približnih vrijednosti određuje se tako da je vrijednost lijeve strane () u trenutnoj iteraciji manja od odgovarajuće vrijednosti u prethodnoj iteraciji.

B.6. Korektivne vrijednosti za izvorne rezultate mjerenja izračunavaju se pomoću formule

uj - vj, j = 1, ..., n. (B.6)

B.7. Vektor (dimenzija m) početne neravnoteže (neravnoteže početnih rezultata mjerenja) izračunava se pomoću formule

(i-ta komponenta vektora jednaka je razlici zbroja mjerenja dobavljača i zbroja mjerenja potrošača u i-toj točki).

B.8. Vektor (dimenzija m) rezidualne neravnoteže (neravnoteže knjigovodstvenih vrijednosti) izračunava se pomoću formule

d° = Au (B.8)

(i-ta komponenta vektora jednaka je razlici između zbroja knjigovodstvenih vrijednosti dobavljača i zbroja obračunskih vrijednosti potrošača u i-toj točki). Uvjet za potpunu distribuciju neravnoteže: Au = 0.

B.9. Vektor (dimenzija m) - granica dopuštene početne neravnoteže izračunava se pomoću formule

gdje je |A| - matrica čiji su elementi jednaki apsolutnim vrijednostima odgovarajućih elemenata matrice A (i-ta komponenta vektora dn jednaka je zbroju granica dopuštenih apsolutnih pogrešaka mjerenja sudionika na i- ta točka).

Za raspravu
NEravnoteže u vodnom računovodstvu:

uzroci i načini smanjenja
V.P.Kargapoltsev, O.A.Mitskevich
Masovno uvođenje vodomjera koji se koriste za obračun vode iz slavine potrošene u stambenom sektoru dovelo je do problema s izračunima na temelju očitanja ovih uređaja. U skladu s Uredbom Vlade „O postupku pružanja komunalije građani" poravnanje vlasnika stanova s ​​vodoopskrbnom organizacijom za potrošene resurse provodi se na temelju očitanja stanarskih vodomjera (ako su ugrađeni) ili standarda potrošnje vode (ako mjerači nisu instalirani). Kao rezultat primjene ove metode izračuna, pokazalo se da mjesečna potrošnja vode prema zajedničkom kućnom vodomjeru u većini slučajeva premašuje zbroj očitanja stanarskih vodomjera i volumena prema standardima potrošnje. Odstupanje u nekim slučajevima doseže desetke posto čak i kada su vodomjeri instalirani u svim stanovima. Ova situacija dovodi do pojave "trinaeste potvrde" u obračunima između dobavljača vode i potrošača vode, koja se izdaje vlasnicima stanova jednom godišnje i nadoknađuje vodoopskrbnoj organizaciji troškove opskrbe kuće neplaćenim količinama vode tijekom godine.

Razlozi za pojavu neravnoteže u većini publikacija uključuju sljedeće: - curenje i neovlaštena odvodnja u unutarkućnoj mreži izvan stanova; - prekomjerna potrošnja vode vlasnika stanova koji nemaju ugrađene vodomjere. Apsolutna pouzdanost očitanja stambenih vodomjera uzima se kao aksiom.

U međuvremenu, vodomjer kao uređaj je dizajniran za rješavanje konkretan zadatak– mjerenja količine vode potrošene tijekom izvještajnog razdoblja (mjesec) pri njenoj potrošnji u rasponu protoka putovnice. Ovaj raspon utvrđuje se putovnicom uređaja i odgovarajućim GOST-om. Na temelju zahtjeva standarda, proizvodne tvrtke proizvode stambene vodomjere klasa A, B i C (točniji mjerači klase C prilično su skupi i praktički nisu traženi). Najviše se koriste uređaji s nazivnim provrtom od 15 mm. Minimalni atestirani protok za klase A i B je 60 i 30 litara na sat, za razred C – 15. Pri protoku manjim od minimalnog, vodomjeri rade nestabilno. Kada su brzine protoka manje od praga osjetljivosti (koji, na temelju standarda, ne bi trebao biti veći od polovice minimalne brzine protoka), mjerači uopće ne bilježe brzinu protoka. Vodomjeri promjera 15 mm u ponudi domaće tržište, ovisno o proizvođaču, imaju prag osjetljivosti od 6, 10, 12, 15, 30 litara na sat. Dakle, prilikom crpljenja vode s protokom manjim od praga osjetljivosti vodomjera, stanar dobiva "zakonsko" pravo da ne plati potrošenu vodu, što postaje jedan od razloga za pojavu neravnoteže u očitanjima zajedničke kuće i zbroj očitanja stanskih vodomjera.

Smanjenje praga osjetljivosti je neprofitabilno za proizvođače, jer povećava troškove proizvodnje, povećava prodajnu cijenu, smanjuje količinu prodaje i dobit. Potrošač je zainteresiran za kupnju jeftinijeg mjerača s višim pragom osjetljivosti. Takav brojač ne bilježi male troškove - on je "ekonomičniji"; nakon završetka intervala verifikacije veća je vjerojatnost da će proći verifikaciju. Međutim, korištenje takvog uređaja neizbježno će rezultirati povećanjem neravnoteže.

Koliki je doprinos komponente potrošnje vode koju instrumenti nedovoljno uzimaju u obzir ukupnoj neravnoteži? Tijekom eksperimenta provedenog u Moskvi u tipičnoj zgradi s 84 stana za ugradnju vodomjera u sve stanove stambene zgrade, ugradnju zajedničkog kućnog vodomjera i organiziranje automatiziranog prikupljanja podataka, mjesečna neravnoteža za hladnu vodu bila je 20%, za toplu vodu - 30%. Vodomjerima za kućanstva tijekom mjeseca nedostajalo je 92 kubika hladne i 154 kubika tople vode. Je li moguće pripisati takve količine curenju unutar kuće izvan stanova? Istjecanje 246 kubika vode mjesečno (prosječna potrošnja 340 litara na sat) u kući s jednim ulazom teško bi prošlo nezamijećeno za stanare.

U različito doba dana vodomjeri rade i unutar specificiranog raspona protoka i pri protoku ispod minimalnog. Istraživanje koje su proveli stručnjaci s Moskovskog državnog sveučilišta za građevinarstvo pokazalo je sljedeće:

Potrošnja vode tijekom dana u prosječnom stanu diskretne je naravi: – “tehnološka potrošnja” - s otvorenim slavinama; - “protok curenja” - sa zatvorenim slavinama;

Trajanje "tehnološke potrošnje" je samo 1-2% ukupnog vremena dana (24 sata); Preostalih 98 - 99% dnevnog vremena voda koja ulazi u stan troši se na curenje.

Čak i s malom količinom potrošnje curenja zbog dugog trajanja, ukupni volumen za ovih 98 - 99% vremena (s nereguliranim ispiranjem zahodskih školjki, curenjem u slavinama, upotrebom kućnih filtara itd.) može se usporediti s ukupni obim potrošnje. Jedan mjerač s pragom osjetljivosti od 30 litara na sat u ovom slučaju, u ograničenju, može dopustiti manju količinu vode (30 litara x 24 sata x 0,98) = 705 litara dnevno. Navedena vrijednost curenja od 705 litara nipošto nije matematička apstrakcija. Na primjer, komunalni uređaj u zgradi sa 108 stanova u Lipetsku pokazao je da prosječna potrošnja hladne vode po osobi ovdje prelazi 800 litara dnevno. Nakon popravka neispravnih slavina i WC vodokotlića prosječna se potrošnja smanjila za tri i pol puta.

Ova situacija (visoka razina curenja vode zbog loše kvalitete mreža i vodovodnih instalacija) općenito je tipična za kućne vodoopskrbne sustave i razlikuje se samo kvantitativno u različitim zgradama. pri čemu krajnji korisnik voda (stanar) je slaba, samo neizravno - kroz "trinaesti primitak" - zainteresirana je za uklanjanje curenja. Danas sam Ivanov, njegovi susjedi Petrov, Sidorov, kao i svi ostali stanari zgrade koji su ugradili vodomjere, plaćaju WC koji curi u stanu stanara Ivanova. Štednja vode od strane stanovnika, za što je on izravno zainteresiran, je smanjenje njezine potrošnje samo tijekom “tehnološke potrošnje”, pri čemu brojila bilježe potrošnju. Uz stalnu potrošnju vode za vrijeme „potrošnje curenja“, smanjenje korisne potrošnje vode od strane stanovnika (ušteda vode) dovodi do relativnog povećanja debalansa, raspoređenog na sve stanovnike koji imaju ugrađene vodomjere, proporcionalno površinama stanova u kojima se nalaze.

Loša kvaliteta vode iz slavine ili samih vodomjera dovodi do ubrzanog trošenja unutarnjih elemenata vodomjera, pomicanja praga osjetljivosti prema većim protokima, često i do razine minimalnog protoka, što dovodi do daljnjeg povećanja količine vodomjera. neravnoteža. Značajan broj uređaja (do 70%) ne prolazi periodičnu provjeru nakon završetka intervala provjere (4-5 godina) i smatra se neprikladnom. Štoviše, većina brojila biva odbijena tijekom ovjeravanja upravo zato što su neispravni ili imaju prekomjernu pogrešku pri minimalnom protoku. Dovoljno dug interval kalibracije ne omogućuje brzo prepoznavanje uređaja tijekom rada koji vode nepouzdane zapise i smanjuju neravnoteže.

Prag osjetljivosti uređaja postavljaju proizvođači i navode u certifikatima za mjerače. Analiza metoda provjere objavljenih na internetskim stranicama proizvođača uređaja pokazuje da ne kontroliraju sve tvornice ovaj parametar nakon puštanja iz proizvodnje. Kod ovih metoda, u skladu s kojima se verifikacija provodi nakon završetka intervala verifikacije, najvećim dijelom uopće nije predviđeno praćenje rada na pragu osjetljivosti. Ovaj parametar postaje čisto formalan i nitko ga ne kontrolira.

Prilikom provođenja ovjeravanja nakon završetka sljedećeg intervala ovjeravanja, prikladnost vodomjera za daljnji rad određuje se u većini slučajeva prosječnom integralnom pogreškom, pri čemu su određeni težinski koeficijenti dodijeljeni svim ovjernim protokima, nazivni protok odgovara na koeficijent 0,65, a minimalni protok odgovara 0,02. Ovom metodom određivanja ukupne pogreške prilično velike pogreške uređaja pri niskim protokima „maskiraju“ se njihovom malom težinom, temeljeno na pretpostavci da se glavna analiza vode odvija pri velikim protokima. Kao rezultat toga, potvrda o provjeri uređaja formalno potvrđuje usklađenost uređaja s njegovom dokumentacijom, ali ne jamči pouzdanost mjerenja potrošnje vode pri dugoročno niskim protokima.

Na temelju toga, razumno je pretpostaviti da gore navedeni „protok curenja” vodomjeri ne bilježe ne u uskom rasponu „od nule do praga osjetljivosti”, već u dvostruko širem rasponu „od nule do minimalnog protoka”. .” Istodobno postaju usporedive vrijednosti količina dnevne potrošnje vode stanovnika koje bilježe uređaji i količine dnevnih istjecanja koje ne bilježe uređaji. Ovo je najvjerojatniji razlog za pojavu onih opisanih u različiti izvori informacije o situacijama u kojima kod 100% stanova opremljenih mjernim uređajima kućna neravnoteža doseže više desetaka postotaka.

Dakle, najvjerojatniji uzrok neravnoteže između očitanja običnog kućnog vodomjera i zbroja očitanja stanarskih vodomjera nisu curenja izvan stanova, već neslaganje između stvarnih raspona protoka vodomjera i stvarnih raspona protoka postojećih u vodoopskrbnim sustavima stanova. Količina neuravnoteženosti raste s povećanjem životnog vijeka brojila.

Kućni sustav za organiziranje računovodstva komunalne potrošnje vode, koji se sastoji od velika količina savezne i regionalne regulatorni dokumenti ne uzima u obzir činjenicu da se domaći vodoopskrbni sustavi značajno razlikuju od zapadnih u značajnom volumenu curenja unutar stanova koji nisu registrirani mjernim uređajima u stanovima.

Za stvaranje učinkovitog sustava javne vodoopskrbe i obračuna vode koji potiče očuvanje vode, potrebno je provesti niz organizacijskih i tehničkih mjera:

a) u oblasti vodoopskrbe i potrošnje vode:

- korištenje vodoopskrbnih i zapornih ventila s minimalnom razinom curenja;

- organiziranje i provođenje periodičnih preventivnih pregleda i podešavanja vode i zaporne armature;

- poboljšanje kvalitete vode iz slavine i dovođenje njezinih karakteristika u skladu s važećim standardima;

b) u oblasti vodnog računovodstva:

- izrada obveznih zahtjeva kojima se uređuje proizvodnja i uporaba vodomjera s najnižim pragovima osjetljivosti i minimalnim donjim granicama mjernih područja;

- uvođenje dodataka metodama ovjeravanja instrumenata koje zahtijevaju praćenje praga osjetljivosti nakon puštanja iz proizvodnje i tijekom periodičnog ovjeravanja;

- organiziranje ulazne kontrole rada vodomjera na pragu osjetljivosti i minimalnom protoku prije njihove ugradnje;

- tijekom rada uređaja pri pojavi neravnoteže - organiziranje pogonske dijagnostike stanja mjernih uređaja na mjestu njihova rada.

PISMO FEDERALNE TARIFNE USLUGE 28. lipnja 2005. N SN-3923/9 (D) Kako bi se riješili nesporazumi koji nastaju tijekom nagodbe između dobavljača, potrošača plina i organizacija za distribuciju plina koje pružaju usluge transporta plina (u daljnjem tekstu - GRO), o pitanju obračunavanje gubitaka plina, Federalna služba za tarife Rusije daje pojašnjenje. Razlika između ukupne količine plina primljene od opskrbljivača (prema plinskim mjernim uređajima postavljenim na plinskim distribucijskim stanicama) i prodane količine plina potrošačima, uključujući stanovništvo i plinske distribucijske centre (prema plinskim mjernim uređajima kod potrošača ili u u slučaju njihovog nedostatka ili nepoštivanja standarda zahtjeva - prema utvrđenim standardima potrošnje i/ili projektiranom kapacitetu opreme koja koristi plin), stvara neravnotežu plina, koja je u pravilu uzrokovana sljedećim razlozima: a) odstupanje količine stvarne potrošnje plina od strane stanovništva od standarda potrošnje odobrenih na utvrđeni način; b) odstupanje obujma stvarne potrošnje plina objekata za distribuciju plina za tehnološke potrebe od volumena izračunatog prema važećim standardima i utvrđenog u ugovoru o opskrbi plinom za tehnološke potrebe objekata za distribuciju plina; c) izvođenje hitnih radova, kao i neplaniranih popravaka; d) tehnološki gubici plina u plinskim distribucijskim sustavima (pogonska curenja i dr.); e) mjerne pogreške instaliranih plinomjernih uređaja za industrijske potrošače i stanovništvo i postojeće probleme pri dovođenju izmjerenih količina plina u normalne uvjete; e) nepridržavanje tehnološki način transport plina. Ne odnosi se na plinsku debalansu i dalje ne razmatra potrošnju plina po plinskim distribucijskim objektima za planirane vlastite i tehnološke potrebe (korištenje plina u vlastitim kotlovnicama i plinskim instalacijama, provođenje redovnog održavanja plinoopskrbnih sustava i dr.). Navedenu količinu plina mora platiti tvrtka za distribuciju plina prema posebnom ugovoru za Opći uvjeti za sve potrošače. Istovremeno, ti se izdaci, ako su opravdani u dijelu koji se može pripisati reguliranoj vrsti djelatnosti, uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja tarifa za usluge transporta plina plinskim distribucijskim mrežama (u daljnjem tekstu: tarife) pod naslovom „materijal troškovi". Odgovornost za neravnotežu plina uzrokovanu gore navedenim razlozima, prema Ruskoj federalnoj službi za tarife, raspoređena je između dobavljača plina i odjela za distribuciju plina kako slijedi. Na financijski rezultati Opskrbljivač plinom mora uključiti gubitke (dobit) ostvarene: kao rezultat odstupanja stvarne potrošnje plina stanovništva za kućanske potrebe od standarda potrošnje odobrenih na utvrđeni način, zbog činjenice da su gubici plina koji proizlaze iz toga ne gubici tijekom transporta plina. U ovom slučaju, FTS Rusije smatra prikladnim izvršiti odgovarajuće radove kako bi se utvrđeni standardi potrošnje plina doveli na razumnu razinu. Osim toga, smatramo potrebnim provesti radove na uvođenju uređaja za mjerenje plina stanovništvu, uključujući plinske distribucijske centre i distribucijske centre koji distribuiraju plin stambenim četvrtima; zbog odstupanja u količinama plina zbog mjernih pogrešaka ugrađenih mjerača protoka plina na plinskim distribucijskim postajama, među industrijskim potrošačima i stanovništvom. Pogreška mjernih uređaja određuje se na temelju podataka iz putovnice i u skladu s GOST 8.143-75. U ovom slučaju, FTS Rusije smatra prikladnim predvidjeti mehanizam za rješavanje nesuglasica u tehničkim sporazumima i ugovorima o opskrbi plinom, kao i izvršiti potrebne radove za zamjenu zastarjele opreme na plinskim mjernim stanicama. U svrhu određivanja stvarne potrošnje plina stanovništva koje nema mjerne uređaje, preporučujemo korištenje RD 153-39.0-071-01, odobrenog Nalogom Ministarstva energetike Rusije od 04.04.01 N 100. Financijski gubici od neravnoteže plina uzrokovane drugim razlozima, uključujući nepoštivanje tehnološkog režima transporta plina zbog krivnje organizacije za distribuciju plina, treba pripisati financijskom rezultatu organizacije za distribuciju plina, uzimajući u obzir sljedeće komentare. Količinu plina koju plinski distribucijski objekti koriste tijekom lokalizacije i uklanjanja nesreća, za neplanirano gašenje ili spajanje opreme ili pojedinih dijelova plinovoda itd., mora platiti organizacija čijom je krivnjom bilo potrebno izvršiti navedeno djelo. Sukladno tome, ti se troškovi ne mogu uzeti u obzir pri određivanju GRO tarife. Osim toga, pri određivanju tarifa mogu se uzeti u obzir odgovarajući troškovi osiguranja, uključujući objekte za opskrbu plinom u slučaju izvanrednih situacija. Obujam tehnoloških gubitaka plina u plinskim distribucijskim sustavima (pogonska curenja i dr.) te sukladno tome visina troškova distribucije plina iz ovog članka za potrebe obračuna tarifa za distribuciju plina utvrđuje se prema „Metodologiji za utvrđivanje troškova plina“. za tehnološke potrebe plinskih poduzeća i gubitke u distribucijskim sustavima plina” RD 153-39.4-079-01, usvojen i stupio na snagu Nalogom Ministarstva energetike Rusije od 01. 08.01 N 231. Treba napomenuti da količina tehnoloških gubitaka koja se uzima u obzir pri izračunu tarife ne može premašiti 0,5% - 0,6% ukupnog volumena transporta plina. U odnosu na količine plina koje se koriste za otklanjanje izvanrednih situacija, kao i onih povezanih s tehnološkim gubicima, ne bi se trebala primjenjivati ​​tarifa za usluge transporta plina kroz plinske distribucijske mreže. Istodobno vas molim da informativno pismo FEC-a Rusije od 08.08.2003 N YUS-2831/9 smatrate nevažećim. Voditelj S.G. NOVIKOV 28. lipnja 2005. N SN-3923/9

SAVEZNO DRŽAVNO JEDINSTVENO PODUZEĆE
"SVERUSKA ISTRAŽIVANJA
INSTITUT ZA METROLOŠKU SLUŽBU"
(FSUE VNIIMS)
DRŽAVNI STANDARD RUSIJE

Državni sustav osiguranja jedinstvenosti mjerenja.

Volumen i masa nafte i naftnih derivata.
Metodologija ocjenjivanja točnosti mjerenja (definicije)
količine nafte i naftnih derivata tijekom distribucije
neravnoteža između dobavljača i potrošača
OJSC LUKOIL

MI 2772-2002

Moskva
2002

RAZVIJENO

FSUE VNIIMS

IZVOĐAČI

B.M. Beljajev

Yu.A. Bogdanov (voditelj teme)

A.I. Vereskov

ODOBRENO

REGISTRIRANO

PREDSTAVLJENO

PRVI

1. Uvod

1.1. Ova se preporuka odnosi na volumen i težinu nafte i naftnih derivata i utvrđuje metodologiju za procjenu točnosti mjerenja (određivanja) količine nafte i naftnih derivata pri raspodjeli neravnoteža između dobavljača i potrošača u OAO LUKOIL.

1.2. Polazišta usvojena pri rješavanju problema raspodjele neravnoteže i značajke njegove formulacije dane su u Dodatku.

1.3. Preporuka je razvijena uzimajući u obzir zahtjeve MI 2525-99 „GSI. Preporuke o mjeriteljstvu odobrene od strane Državnih znanstvenih mjeriteljskih centara Državnog standarda Rusije.”

2. Klasifikacija sustava prijenosa i distribucije proizvoda

Tipični sustavi "dobavljač-potrošač (primatelj)" koji se koriste u praksi uključuju sljedeće:

2.1. Najjednostavniji sustav "jedan dobavljač, jedan primatelj" predstavljen je shemom 1 na sl. . Ovaj slučaj odgovara, na primjer, ispuštanju nafte u tanker, kada se količina mjeri dva puta - prvo kopnenim mjernim jedinicama, a zatim brodskim mjernim instrumentima.

Slika 1

Dijagrami veza u sustavima "dobavljač-potrošač". Oznake: () - sudionici u računovodstvenom poslu; dvije vodoravne crte označavaju točke prijenosa proizvoda; dvostruka okomica - smjer prijenosa proizvoda s mjerenjem njegove količine (na dijagramu 3 pravokutnik označava posrednog sudionika u obračunskoj transakciji)

2.2. Sustav "jedan dobavljač, nekoliko primatelja" predstavljen shemom 2 na sl. , ostvaruje se kada se nafta prenosi naftovodom. Ispuštena količina se mjeri dozatorom, zatim se dijelovi te količine mjere kod primatelja.

2.3. Sustav "više dobavljača, više primatelja" prikazan je dijagramom 3 na sl. . Primjer je rad skladišta nafte.

2.4. Sustav s dovoljno opća struktura veze prikazane su na dijagramu 4 na sl. . Na primjer, to bi mogao biti sustav za transport i opskrbu naftom od izvornih dobavljača do krajnjih potrošača preko posredničkih veza.

Dijagram 4 jasno pokazuje moguću raznolikost veza u sustavima dobavljač-potrošač. Drugi od razmatranih sustava je poseban slučaj četvrtog i uključen je u njega kao podsustav. Posebnost sustava 3 i 4 je prisutnost u njima posrednih sudionika u računovodstvenim operacijama, koji su istovremeno primatelji i dobavljači proizvoda.

3. Metoda rješenja

3.1. Problem multivarijantne statističke analize rješava se izvođenjem dolje navedenih operacija.

a ij = 1, ako je j-ti sudionik dobavljač u i-toj točki,

a ij = -1, ako je j-ti sudionik primatelj u i-toj točki,

a ij = 0, ako j-ti sudionik ne sudjeluje u i-toj točki prijenosa proizvoda, gdje je a ij element koji se nalazi na sjecište i-te retka i j-tog stupca.

Potrebno je odrediti računovodstvene vrijednosti u = (u 1 ..., u n).

distribucija neravnoteže Računovodstvene vrijednosti se određuju u optimizacijskom problemu kao rezultat rješenja

pod ograničenjima u obliku nejednakosti

Dvostruke okomite crte u () označavaju normu vektora definiranu jednakošću

Bilješka- Metoda rješavanja problema, kao i njezina modifikacija opisana u paragrafu , odgovara statističkoj metodi za procjenu parametara, koja omogućuje dobivanje tradicionalnih i robusnih procjena. U skladu s teorijom matematičke statistike, vrijednost p u () treba odabrati ovisno o vrsti distribucije pogrešaka mjerenja. Konkretno, s normalnim zakonom distribucije, procjene s optimalnim statističkim svojstvima dobivaju se pri p = 2 korištenjem metode najmanjih kvadrata.

Svi izračuni provode se pomoću programa koji je razvio VNIIMS u automatskom načinu rada.

3.5. Algoritam za izračunavanje računovodstvenih vrijednosti pomoću metode stavke temelji se na iterativnom postupku, u čijem se svakom koraku određuje vektor približnih vrijednosti ũ q, gdje je q broj iteracije.

3.5.1. Provjerite ispunjenost nejednakosti (), zamjenjujući u njih u = ũ q i, ako je potrebno, prilagodite vrijednosti ũ q.

3.5.2. Izračunava se vektor razlike između izmjerene i približne vrijednosti v - ũ q.

3.5.3. Vektor neravnoteže približnih vrijednosti izračunava se u skladu s formulom (), jednak Aũ (vektor dimenzije m).

3.5.4. Rezultirajuće vrijednosti vektora v - ũ q i Aũ zamjenjuju se u (). Vektor približnih vrijednosti ũ q određuje se tako da je vrijednost lijeve strane () u trenutnoj iteraciji manja od odgovarajuće vrijednosti u prethodnoj iteraciji.

Prisutnost prvog člana u () osigurava da su računovodstvene vrijednosti blizu izmjerenih. Drugi izraz je uključen u () kako bi se smanjila vrijednost rezidualne neravnoteže računovodstvenih vrijednosti, jednaka Au.

3.6. Uzima se u obzir da su ograničenja () povezana s činjenicom da dodjela računovodstvene vrijednosti u j koja se razlikuje od rezultata mjerenja v j za više od vrijednosti najveće dopuštene apsolutne pogreške Δ j može uzrokovati neslaganje j-tog sudionika u računovodstveni rad (vidi odlomak).

3.7. Rezultirajuće rješenje zadovoljava ograničenja (), međutim, distribucija neravnoteže može biti potpuna ili djelomična, ovisno o specifičnim numeričkim vrijednostima početnih podataka. Na temelju praktičnih potreba korisnika i zadatka s kojim se suočava, potpuna raspodjela neravnoteže može biti relevantna. U tom smislu, pruža se druga opcija za rješavanje problema.

3.13. Program pruža mogućnost odabira vrijednosti kontrolnog parametra p (vidi odlomak), koji utječe na rješenje problema na sljedeći način: njegova vrijednost određuje hoće li se neravnoteža u većoj mjeri rasporediti na „velike“ sudionike u knjigovodstvenoj transakciji ili hoće li njegova raspodjela biti ravnomjernija. Na temelju toga, korisnik može odabrati najprikladniju vrijednost parametra u rasponu navedenom u stavku . Alternativno, možete koristiti rezultate analize podataka i preporuke za odabir p vrijednosti dobivene programom.

3.13.1. Program testira statističku hipotezu o podudarnosti pogrešaka rezultata mjerenja s normalnom distribucijom. Ako se hipoteza prihvati, preporučena vrijednost je p = 2, što odgovara metodi najmanjih kvadrata.

3.13.2. U dogovoru s kupcem, tijekom razvoja programa, određena vrijednost parametra može biti odabrana i fiksirana ili njegova vrijednost može varirati od strane operatera. U potonjem slučaju, pri izračunavanju pomoću metode p, može se preporučiti sljedeći slijed radnji. Proračun se provodi prema programu pri vrijednosti p = 2. Ako se neravnoteža pokaže potpuno raspodijeljenom, dobiva se rješenje. Ako nije, postupno mijenjajući vrijednost parametra, postići što potpuniju ravnotežu.

3.14. Korištena metoda statističke obrade podataka, osim samih procjena pravih vrijednosti, omogućuje dobivanje standardnih devijacija procjena (vidi izlaz programa u Dodatku). Na temelju tih vrijednosti, uzimajući u obzir poznate vrijednosti granica dopuštenih pogrešaka mjerenja, izračunavaju se pokazatelji točnosti određivanja količine nafte i naftnih derivata.

3.15. Od generala teorijski rezultati[ , ] slijedi da su procjene dobivene ovom tehnikom točnije u usporedbi s izvornim rezultatima mjerenja (imaju manju disperziju).

4. Algoritamska i programska implementacija

Formulirani problem riješen je u algoritmu i programu koji ga implementira „Bilanca nafte i naftnih derivata u OAO LUKOIL“, koji je razvio VNIIMS. Matematički softver uzima u obzir posebnu vrstu i strukturu podataka za specifične zadatke. Struktura veza u sustavu "dobavljač-potrošač" mora biti specificirana od strane kupca u obliku dijagrama (crteža) i matrice (tablice) i dogovorena s izvođačem.

Program za bilancu pruža dodatne mogućnosti. Za pojedine sudionike u obračunskom poslu (npr. za neke od dobavljača) početne izmjerene vrijednosti mogu se evidentirati i ostati nepromijenjene kao rezultat rješavanja problema. Moguće je uzeti u obzir prirodni gubitak i gubitke proizvoda unutar utvrđene norme, što u ovom slučaju neće utjecati na vrijednost početne neravnoteže prema rezultatima mjerenja.

6.1. Postavite numeričke vrijednosti sljedećih veličina:

n - broj sudionika u knjigovodstvenoj transakciji,

m je broj točaka prijenosa proizvoda,

v 1, …, v n - rezultati mjerenja količine,

Δ 1, …, Δ n - granice dopuštenih apsolutnih pogrešaka mjerenja.

6.2. Struktura veza u sustavu zadana je pomoću matrice (tablice) A veličine m×n, čiji se elementi određuju prema pravilu formuliranom u stavku .

7. Izvršite izračune

7.1. Da bi se dobile knjigovodstvene vrijednosti količine proizvoda, korektivne količine (jednake razlici između knjigovodstvene i izmjerene vrijednosti) i faktori korekcije (jednake omjeru knjigovodstvene vrijednosti i izmjerene vrijednosti) na izmjerene vrijednosti, vrijednost preostale neravnoteže (ako postoji), podaci navedeni u odjeljku obrađuju se prema metodi opisanoj u odjeljku.

7.2. Obračun se provodi prema programu „Bilanca nafte i naftnih derivata u OAO LUKOIL“.

8. Metoda inženjerskog proračuna

8.1. Algoritmi za uravnoteženje stanja između dobavljača i potrošača, opisani u prethodnim odjeljcima, omogućuju optimizaciju ovog postupka za veliki broj sudionika u obračunskim i obračunskim operacijama. Stoga se temelje na metodama sekvencijalnih iterativnih postupaka. Istodobno, u praksi se često javljaju problemi smanjenja neravnoteže između dvije strane u transakciji: dobavljača i potrošača. U ovom slučaju možete koristiti više jednostavne metode, na temelju korištenja težinskih koeficijenata za distribuciju debalansa ovisno o omjeru grešaka mjerenja količina između dobavljača i potrošača. U nastavku razmatramo metodu raspodjele neravnoteže za takav problem.

8.2. Uvjeti problema

Dobavljač je izmjerio isporučenu količinu robe M 1 s apsolutnom greškom δM 1 Ova vrijednost je evidentirana na računu.

Potrošač je primivši proizvod izmjerio njegovu količinu M 2 s apsolutnom greškom δM 2. Ova se vrijednost odražava u potvrdi o prihvaćanju.

Postavlja se zadatak: dobiti prilagođene vrijednosti Mʹ 1 i Mʹ 2, koje trebaju zabilježiti dobavljač i potrošač, na temelju uvjeta Mʹ 1 = Mʹ 2 (pretpostavlja se da prirodni pad nije dostupno pri isporuci).

8.3. Rješenje problema

Dobivene vrijednosti M 1 su rangirane; δM 1 i M 2; δM 2 veličinom pogreške.

1 opcija

Neka | δM 1 | < |δM 2 |, tada imamo za M 1 > M 2:

na M 1< М 2:

opcija 2

Neka | δM 2 | < |δM 1 |, tada imamo za M 2 > M 1:

na M 2< М 1:

Dakle, otpremnicu i potvrdu o prijemu treba uskladiti na količinu od 94,4 tone.

Dodatak A

Obrada rezultata mjerenja količine nafte i naftnih derivata tijekom njihovog prijenosa od dobavljača do potrošača zahtijeva korištenje posebnog statističkog postupka. Razlog tome je, prvo, složena struktura veza u sustavu "dobavljač-potrošač", karakteristična za većinu takvih sustava, a drugo, značajno odstupanje rezultata mjerenja pojedinih sudionika u računovodstvenim poslovima od pravih vrijednosti koje često se javlja u praksi, kao rezultat - zbog kršenja uvjeta koje regulira MVI, gubitaka i drugih razloga. Kao rezultat toga, distribucija pogreške u rezultatima mjerenja možda neće odgovarati normalnom zakonu i uzroku velike vrijednosti neravnoteža (razlike između rezultata mjerenja dobavljača i potrošača), značajno prekoračuju vrijednosti koje mogu biti posljedica grešaka u mjernim instrumentima.

Prilikom obrade rezultata mjerenja potrebno je voditi računa o navedenim značajkama zadatka čija je svrha utvrđivanje vrijednosti količine nafte i naftnih derivata (u daljnjem tekstu: proizvod) tijekom knjigovodstvenih operacija ( u daljnjem tekstu knjigovodstvene vrijednosti).

Optimalni statistički postupak trebao bi koristiti sve dostupne informacije, posebice stanje ravnoteže, tj. jednakost vrijednosti isporučene i primljene količine proizvoda. Ovaj postupak služi za korekciju rezultata mjerenja uzimajući u obzir stanje ravnoteže kao dodatnu informaciju.

Ovako usklađeni rezultati mjerenja moraju zadovoljiti uvjet ravnoteže, što ukazuje na povećanje točnosti mjerenja i omogućuje rješavanje problema raspodjele neravnoteže između dobavljača i potrošača.

Problem statističke obrade podataka pri formuliranju problema ima sljedeće karakteristike. Prvo, u opći slučaj potrebno je riješiti problem multivarijatne statističke analize s ograničenjem na varijable, što je matematički izraz stanja ravnoteže. Na primjer, u sustavu 2 na Sl. - to je jednakost količina proizvoda koje je isporučio dobavljač i primio potrošač.

Još jedna značajka povezana je s gore navedenim mogućim odstupanjem od normalnog zakona raspodjele grešaka mjerenja po pojedinim sudionicima u računovodstvenim poslovima. U slučajevima kada se to dogodi, potrebno je koristiti robusne metode statističke obrade podataka, tj. metode koje su otporne na odstupanja od normalnog zakona.

Polazni podaci za rješavanje problema su rezultati mjerenja, vrijednosti granica pogreške mjerenja i struktura veza u sustavu "dobavljač-potrošač". Prema normalnom zakonu raspodjele pogrešaka mjerenja, za neke posebne vrste sustava s jednostavnom strukturom, rješenje se može dobiti analitički. U općem slučaju, rješenje je algoritamske prirode i provodi se pomoću posebnog programa koji je razvio VNIIMS.

Dodatak B

Primjer izračuna temelji se na programu "Bilanca nafte i naftnih derivata u OAO LUKOIL", koji je razvio FSUE VNIIMS.

Utvrđene su obračunske vrijednosti i sastavljena bilanca količine proizvoda mjerene u m3 na temelju rezultata mjerenja za izvještajno razdoblje u sustavu sa strukturom priključaka prikazanom na sl. . Brojevi od 1 do 10 odgovaraju brojevima sudionika obračunske transakcije na ovoj slici.

Početni numerički podaci mjerenja v j i granice pogreške Δ j sadržani su u izlazu programa prikazanom u nastavku.

Ilustrirajmo neke faze tehnike ovim primjerom.

U skladu s dijagramom na Sl. a prema pravilu iz stavke A matrica A ima oblik

Prema formuli (), vektor početne neravnoteže d jednak je

68500 + 33600 - 51000 - 29900 - 20100 = 1100

51000 - 22400 - 13900 - 13500 = 1200

29900 - 21000 - 8400 = 500.

Granica dopuštene početne neravnoteže, vektor d n jednaka je

1027 + 604 + 1020 + 747 + 502 = 3900

1020 + 560 + 403 + 391 = 2374

747 + 525 + 243 = 1515.

Usporedbom odgovarajućih komponenti vektora d i d n uvjeravamo se da je ispunjen uvjet formuliran u paragrafu za potpuno smanjenje ravnoteže. Kao rezultat testiranja statističke hipoteze, uvjereni smo da nema razloga sumnjati da pogreške u rezultatima mjerenja odgovaraju normalnoj distribuciji (ovaj test, kao i sve ovdje dane izračune, program izvodi automatski.)

U prikazanom fragmentu izlaza programa, korekcijska veličina jednaka je razlici između obračunskih i izmjerenih vrijednosti, korekcijski koeficijent je omjer tih vrijednosti. Rješenje je dobiveno za vrijednost parametra p = 2, što odgovara normalnom zakonu raspodjele pogrešaka u rezultatima mjerenja. Možete se uvjeriti da dobivene knjigovodstvene vrijednosti zadovoljavaju relacije (), odnosno da je stanje potpuno smanjeno.

Tablica međusobnog utjecaja faktora (referenca) karakterizira stupanj statističke povezanosti između sudionika u računovodstvenoj transakciji u skladu s prihvaćenim numeriranjem.

Slika B.1

Shema veza u sustavu "dobavljač-potrošač". Oznake: (1), (2) - dobavljači; (3), (4) - posredni sudionici u računovodstvenom poslu; (5) - (10) - potrošači; dvije vodoravne crte označavaju točke prijenosa proizvoda; dvostruka okomica - smjerovi prijenosa proizvoda s mjerenjima njegove količine

Točka prijenosa proizvoda 1 (*dobavljači su označeni zvjezdicom)

Izmjerena vrijednost

Granica uranjanja rel., %, aps

Računovodstvena vrijednost

Ispravljeno količina

Faktor korekcije

68500

1,50

1027

67497

1002

0,9854

33600

1,80

33252

0,9897

51000

2,00

1020

50624

0,9926

29900

2,50

29786

0,9962

20100

2,50

20339

1,0119

Mjereno: dobavljači 102100, primatelji 101000, početni debalans 1100

Obračunato: dobavljači 100750, primatelji 100750, preostali debalans 0

Prijenosna točka proizvoda 2

Izmjerena vrijednost

Granica uranjanja rel., %, aps

Računovodstvena vrijednost

Ispravljeno količina

Faktor korekcije

51000

2,00

1020

50624

0,9926

22400

2,50

22810

1,0183

13900

2,90

14112

1,0153

13500

2,90

13700

1,0149

Mjereno: dobavljači 51000, primatelji 49800, početni debalans 1200

Obračunato: dobavljači 50624, primatelji 50624, preostali debalans 0

Prijenosna točka proizvoda 3

Izmjerena vrijednost

Granica uranjanja rel., %, aps

Računovodstvena vrijednost

Ispravljeno količina

Faktor korekcije

29900

2,50

29786

0,9962

21000

2,50

21317

1,0151

8400

2,90

8468

1,0081

Mjereno: dobavljači 29900, primatelji 29400, početna neravnoteža 500

Obračunato: dobavljači 29786, primatelji 29786, preostali debalans 0

Besplatne informacije

Izmjerena vrijednost

Rel. pogreške, % abs

Računovodstvena vrijednost

Ispravljeno količina

Faktor korekcije

Std. isključeno knjigovodstvena vrijednost

68500

1,50

1027

67497

1002

0,9854

33600

Uvod

Masovno uvođenje vodomjera koji se koriste za obračun vode iz slavine potrošene u stambenom sektoru dovelo je do problema s izračunima na temelju očitanja ovih uređaja. U skladu s vladinom uredbom „O postupku pružanja javnih usluga građanima”, obračun vlasnika stanova s ​​organizacijom vodoopskrbe za potrošene resurse provodi se na temelju očitanja vodomjera stanova (ako su instalirani) ili vode standardi potrošnje (ako brojila nisu instalirana). Kao rezultat primjene ove metode izračuna, pokazalo se da mjesečna potrošnja vode prema zajedničkom kućnom vodomjeru u većini slučajeva premašuje zbroj očitanja stanarskih vodomjera i volumena prema standardima potrošnje. Odstupanje u nekim slučajevima doseže desetke posto čak i kada su vodomjeri instalirani u svim stanovima. Ova situacija dovodi do pojave "trinaeste potvrde" u obračunima između dobavljača vode i potrošača vode, koja se izdaje vlasnicima stanova jednom godišnje i nadoknađuje vodoopskrbnoj organizaciji troškove opskrbe kuće neplaćenim količinama vode tijekom godine.

Uzroci

Razlozi za pojavu neravnoteže u većini publikacija uključuju sljedeće: - curenje i neovlaštena odvodnja u unutarkućnoj mreži izvan stanova; - prekomjerna potrošnja vode vlasnika stanova koji nemaju ugrađene vodomjere. Apsolutna pouzdanost očitanja stambenih vodomjera uzima se kao aksiom.
U međuvremenu, vodomjer kao uređaj dizajniran je za rješavanje specifičnog problema - mjerenje količine vode potrošene tijekom izvještajnog razdoblja (mjeseca) kada je njezina potrošnja unutar raspona nazivnog protoka. Ovaj raspon utvrđuje se putovnicom uređaja i odgovarajućim GOST-om. Na temelju zahtjeva standarda, proizvodne tvrtke proizvode stambene vodomjere klasa A, B i C (točniji mjerači klase C prilično su skupi i praktički nisu traženi). Najviše se koriste uređaji s nazivnim provrtom od 15 mm. Minimalni atestirani protok za klase A i B je 60 i 30 litara na sat, za razred C – 15. Pri protoku manjim od minimalnog, vodomjeri rade nestabilno. Kada su brzine protoka manje od praga osjetljivosti (koji, na temelju standarda, ne bi trebao biti veći od polovice minimalne brzine protoka), mjerači uopće ne bilježe brzinu protoka. Vodomjeri promjera 15 mm, koji se nude na domaćem tržištu, ovisno o proizvođaču, imaju prag osjetljivosti od 6, 10, 12, 15, 30 litara na sat. Dakle, prilikom crpljenja vode s protokom manjim od praga osjetljivosti vodomjera, stanar dobiva "zakonsko" pravo da ne plati potrošenu vodu, što postaje jedan od razloga za pojavu neravnoteže u očitanjima zajedničke kuće i zbroj očitanja stanskih vodomjera.
Smanjenje praga osjetljivosti je neprofitabilno za proizvođače, jer povećava troškove proizvodnje, povećava prodajnu cijenu, smanjuje količinu prodaje i dobit. Potrošač je zainteresiran za kupnju jeftinijeg mjerača s višim pragom osjetljivosti. Takav brojač ne bilježi male troškove - on je "ekonomičniji"; nakon završetka verifikacijskog intervala veća je vjerojatnost da će proći verifikaciju. Međutim, korištenje takvog uređaja neizbježno će rezultirati povećanjem neravnoteže.
Koliki je doprinos komponente potrošnje vode koju instrumenti nedovoljno uzimaju u obzir ukupnoj neravnoteži? Tijekom eksperimenta provedenog u Moskvi u tipičnoj zgradi s 84 stana za ugradnju vodomjera u sve stanove stambene zgrade, ugradnju zajedničkog kućnog vodomjera i organiziranje automatiziranog prikupljanja podataka, mjesečna neravnoteža za hladnu vodu bila je 20%, za toplu vodu - 30%. Vodomjerima za kućanstva tijekom mjeseca nedostajalo je 92 kubika hladne i 154 kubika tople vode. Je li moguće pripisati takve količine curenju unutar kuće izvan stanova? Istjecanje 246 kubika vode mjesečno (prosječna potrošnja 340 litara na sat) u kući s jednim ulazom teško bi prošlo nezamijećeno za stanare.
U različito doba dana vodomjeri rade i unutar specificiranog raspona protoka i pri protoku ispod minimalnog. Istraživanje koje su proveli stručnjaci s Moskovskog državnog sveučilišta za građevinarstvo pokazalo je sljedeće:
- potrošnja vode tijekom dana u prosječnom stanu diskretne je naravi: – “tehnološka potrošnja” - s otvorenim slavinama;
- “protok curenja” - sa zatvorenim slavinama;
- trajanje "tehnološke potrošnje" je samo 1-2% ukupnog vremena dana (24 sata);
Preostalih 98 - 99% dnevnog vremena voda koja ulazi u stan troši se na curenje.
Čak i s malom količinom potrošnje curenja zbog dugog trajanja, ukupni volumen za ovih 98 - 99% vremena (s nereguliranim ispiranjem zahodskih školjki, curenjem u slavinama, upotrebom kućnih filtara itd.) može se usporediti s ukupni obim potrošnje. Jedan mjerač s pragom osjetljivosti od 30 litara na sat u ovom slučaju, u ograničenju, može dopustiti manju količinu vode (30 litara x 24 sata x 0,98) = 705 litara dnevno. Navedena vrijednost curenja od 705 litara nipošto nije matematička apstrakcija. Na primjer, komunalni uređaj u zgradi sa 108 stanova u Lipetsku pokazao je da prosječna potrošnja hladne vode po osobi ovdje prelazi 800 litara dnevno. Nakon popravka neispravnih slavina i WC vodokotlića prosječna se potrošnja smanjila za tri i pol puta.
Ova situacija (visoka razina curenja vode zbog loše kvalitete mreža i vodovodnih instalacija) općenito je tipična za kućne vodoopskrbne sustave i razlikuje se samo kvantitativno u različitim zgradama. Pritom je krajnji potrošač vode (stanovnik) slabo, samo neizravno – kroz „trinaesti prijem“ – zainteresiran za otklanjanje curenja. Danas sam Ivanov, njegovi susjedi Petrov, Sidorov, kao i svi ostali stanari zgrade koji su ugradili vodomjere, plaćaju WC koji curi u stanu stanara Ivanova. Štednja vode od strane stanovnika, za što je on izravno zainteresiran, je smanjenje njezine potrošnje samo tijekom “tehnološke potrošnje”, pri čemu brojila bilježe potrošnju. Uz stalnu potrošnju vode tijekom „curenje potrošnje“, smanjenje korisne potrošnje vode od strane stanara (ušteda vode) dovodi do relativnog povećanja debalansa, raspoređenog na sve stanovnike koji imaju instalirane vodomjere, proporcionalno površinama stanova u kojima se nalaze.
Loša kvaliteta vode iz slavine ili samih vodomjera dovodi do ubrzanog trošenja unutarnjih elemenata vodomjera, pomicanja praga osjetljivosti prema većim protokima, često i do razine minimalnog protoka, što dovodi do daljnjeg povećanja količine vodomjera. neravnoteža. Značajan broj uređaja (do 70%) ne prolazi periodičnu provjeru nakon završetka intervala provjere (4-5 godina) i smatra se neprikladnom. Štoviše, većina brojila biva odbijena tijekom ovjeravanja upravo zato što su neispravni ili imaju prekomjernu pogrešku pri minimalnom protoku. Dovoljno dug interval kalibracije ne omogućuje brzo prepoznavanje uređaja tijekom rada koji vode nepouzdane zapise i smanjuju neravnoteže.
Prag osjetljivosti uređaja postavljaju proizvođači i navode u certifikatima za mjerače. Analiza metoda provjere objavljenih na internetskim stranicama proizvođača uređaja pokazuje da ne kontroliraju sve tvornice ovaj parametar nakon puštanja iz proizvodnje. Kod ovih metoda, u skladu s kojima se verifikacija provodi nakon završetka intervala verifikacije, najvećim dijelom uopće nije predviđeno praćenje rada na pragu osjetljivosti. Ovaj parametar postaje čisto formalan i nitko ga ne kontrolira.
Prilikom provođenja ovjeravanja nakon završetka sljedećeg intervala ovjeravanja, prikladnost vodomjera za daljnji rad određuje se u većini slučajeva prosječnom integralnom pogreškom, pri čemu su određeni težinski koeficijenti dodijeljeni svim ovjernim protokima, nazivni protok odgovara na koeficijent 0,65, a minimalni protok odgovara 0,02. Ovom metodom određivanja ukupne pogreške prilično velike pogreške uređaja pri niskim protokima „maskiraju“ se njihovom malom težinom, temeljeno na pretpostavci da se glavna analiza vode odvija pri velikim protokima. Kao rezultat toga, potvrda o provjeri uređaja formalno potvrđuje usklađenost uređaja s njegovom dokumentacijom, ali ne jamči pouzdanost mjerenja potrošnje vode pri dugoročno niskim protokima.
Na temelju toga, razumno je pretpostaviti da gore navedeni „protok curenja” vodomjeri ne bilježe ne u uskom rasponu „od nule do praga osjetljivosti”, već u dvostruko širem rasponu „od nule do minimalnog protoka”. .” Istodobno postaju usporedive vrijednosti količina dnevne potrošnje vode stanovnika koje bilježe uređaji i količine dnevnih istjecanja koje ne bilježe uređaji. Ovo je najvjerojatniji razlog za pojavu situacija opisanih u različitim izvorima informacija, kada kod 100% stanova opremljenih mjernim uređajima kućna neravnoteža doseže nekoliko desetaka postotaka.
Dakle, najvjerojatniji uzrok neravnoteže između očitanja običnog kućnog vodomjera i zbroja očitanja stanarskih vodomjera nisu curenja izvan stanova, već neslaganje između stvarnih raspona protoka vodomjera i stvarnih raspona protoka postojećih u vodoopskrbnim sustavima stanova. Količina neuravnoteženosti raste s povećanjem životnog vijeka brojila. Domaći sustav za organiziranje računovodstva komunalne potrošnje vode, koji se sastoji od velikog broja federalnih i regionalnih regulatornih dokumenata, ne uzima u obzir činjenicu da se domaći vodoopskrbni sustavi značajno razlikuju od zapadnih u značajnom volumenu curenja unutar stanova koji ne evidentiraju stanarskim mjernim uređajima.

Poduzimanje radnji

Za stvaranje učinkovitog sustava javne vodoopskrbe i obračuna vode koji potiče očuvanje vode, potrebno je provesti niz organizacijskih i tehničkih mjera:
a) u oblasti vodoopskrbe i potrošnje vode:
- korištenje vodoopskrbnih i zapornih ventila s minimalnom razinom curenja;
- organiziranje i provođenje periodičnih preventivnih pregleda i podešavanja vode i zaporne armature;
- poboljšanje kvalitete vode iz slavine i dovođenje njezinih karakteristika u skladu s važećim standardima;
b) u oblasti vodnog računovodstva:
- izrada obveznih zahtjeva kojima se uređuje proizvodnja i uporaba vodomjera s najnižim pragovima osjetljivosti i minimalnim donjim granicama mjernih područja;
- uvođenje dodataka metodama ovjeravanja instrumenata koje zahtijevaju praćenje praga osjetljivosti nakon puštanja iz proizvodnje i tijekom periodičnog ovjeravanja;
- organiziranje ulazne kontrole rada vodomjera na pragu osjetljivosti i minimalnom protoku prije njihove ugradnje;
- tijekom rada uređaja pri pojavi neravnoteže - organiziranje pogonske dijagnostike stanja mjernih uređaja na mjestu njihova rada.

Književnost:

Literatura 1. Uredba Vlade Ruska Federacija 354 “O postupku pružanja javnih usluga građanima.”
2. T. Danilina “Aleksejevski eksperiment: stanovi rijeke presušuju” - novine “Moskovskaya Pravda”, 3. veljače 2005.
3. GOST R 50193.1-92 „Mjerenje protoka vode u zatvorenim kanalima. Brojila za pitku vodu. Tehnički zahtjevi".
4. GOST R 50602-93 „Mjerila za pitku vodu s lopaticom. Opći tehnički uvjeti«.
5. V.N. Isaev, M.V. Pupkov “Sustavi obračuna potrošnje vode” - Časopis Vodovod, broj 1 – 2005.
6. V. Mikhailov “Energy Disbalanss”, “Lipetskaya Gazeta”, 26. prosinca 2008.
7. P. Oleinikov “Tko ima koristi od verifikacije stanarskih vodomjera”, novine “Industrijske novine”, br. 5-6, 2008.
8. GOST 8.156-83 „Mjerači hladne vode. Metode i sredstva provjere."

OKB "Gidrodinamika", http://www.gidrodinamika.com

Povratak

×
Pridružite se zajednici "i-topmodel.ru"!
U kontaktu s:
Već sam pretplaćen na zajednicu “i-topmodel.ru”