Pritužba protiv upravitelja u sro. Žalba na radnje (nerad) izvođača - člana samoregulativne organizacije (SRO)

Već nekoliko godina zaredom u građevinskoj zajednici šuška se kako će sustavu samoregulacije kakvog poznajemo uskoro doći kraj. Da će se čelnici samoregulatornih organizacija otkotrljati (a s njima će i prikupljeni novac građevinara odletjeti u nepoznatom smjeru). I da će sve postati potpuno drugačije. Sada je jasno da su te glasine doista postale stvarnost 2017. godine. U […]

GRK RF Članak 55.14. Razmatranje pritužbi na radnje svojih članova i žalbi od strane samoregulatorne organizacije

1. Samoregulatorna organizacija razmatra pritužbe na postupke (nerad) svojih članova i druge žalbe koje zaprimi samoregulirajuća organizacija. Pritužbe na radnje (nedjelovanje) članova samoregulatorne organizacije i druge žalbe koje primi samoregulatorna organizacija podliježu razmatranju od strane samoregulatorne organizacije u roku od trideset kalendarskih dana od dana njihova primitka, ako je zakonom propisano Ruska Federacija nije utvrđen nikakav drugi rok. Samoregulirajuća organizacija, na temelju rezultata razmatranja pritužbe na djelovanje (nedjelovanje) svojih članova, kao i žalbe koja nije pritužba, ali zahtijeva razmatranje u skladu s internim dokumentima samoregulativne organizacije organizacija donosi odgovarajuću odluku. Navedeno rješenje, odnosno ako rješenje nije potrebno, odgovor na žalbu dostavlja se osobi koja je uputila žalbu ili drugu žalbu putem poštanska pošiljka na poštansku adresu navedenu u prigovoru ili drugoj žalbi, odnosno u obrascu elektronički dokument po adresi E-mail navedeno u prigovoru ili drugoj žalbi.

2. Ako je, kao rezultat razmatranja pritužbe protiv radnji (nedjelovanja) člana samoregulativne organizacije ili druge žalbe, kršenje obveznih zahtjeva od strane člana samoregulativne organizacije, samoregulirajuće organizacija će primijeniti disciplinske mjere protiv takvog člana u skladu s člankom 55.15 ovog Kodeksa.

(vidi tekst u prošlom izdanju)

3. Postupak za razmatranje pritužbi na djelovanje (nedjelovanje) članova samoregulatorne organizacije i drugih žalbi koje primi samoregulirajuća organizacija odobren je internim dokumentima samoregulativne organizacije, predviđenim u članku 55.5. ovaj Kodeks.

(vidi tekst u prošlom izdanju)

4. Prilikom razmatranja pritužbe na postupanje člana samoregulatorne organizacije, osoba koja je poslala pritužbu i član samoregulativne organizacije protiv čijeg postupanja je pritužba usmjerena moraju biti pozvani na sastanak relevantno tijelo samoregulatorne organizacije.

5. Ako samoregulatorna organizacija otkrije da je član takve samoregulatorne organizacije prekršio zahtjeve tehničkih propisa, projektne dokumentacije pri izvođenju radova tijekom izgradnje, rekonstrukcije, velikih popravaka ili rušenja objekta, kapitalna izgradnja samoregulirajuća organizacija dužna je obavijestiti savezno izvršno tijelo ovlašteno za provedbu državnog nadzora gradnje ako se tijekom izgradnje, rekonstrukcije, velikih popravaka, rušenja objekata navedenih u ovom članku utvrde navedeni prekršaji.

Ako ste sigurni da osiguravajuće društvo krši vaša prava u slučaju stečaja, ne morate to tolerirati. Nije bitno jeste li vjerovnik ili bankrotirali. Svaka fizička ili pravna osoba u predmetima koji se razmatraju zadržava prava čije je kršenje nedopustivo. Čim se takva kršenja zabilježe, važno je odmah podnijeti pritužbu kako bi se problem riješio.

AU je, unatoč svojoj ključnoj ulozi u nekim fazama bankrota, samo zaposlenik koji nema pravo na samoupravu. Naravno, njegovi postupci mogu izazvati neslaganje sudionika u slučaju, ali to nezadovoljstvo nije uvijek utemeljeno na objektivnim razlozima. Razmotrimo kada je potrebno napisati žalbu, a kada je žalba na postupke arbitražnog upravitelja beskorisna.

Poštovani čitatelji!

Naši članci govore o tipičnim načinima rješavanja pravnih problema, ali svaki je slučaj jedinstven. Ako želite saznati kako riješiti svoj problem, kontaktirajte online obrazac za savjetovanje na desnoj strani →

Brzo je i besplatno! Ili nas nazovite telefonom (24/7):

Uloga arbitražnog upravitelja

Brzo je i besplatno! Ili nas nazovite telefonom (24/7).

Vrijeme čitanja: 7 min

U postupku prepoznavanja financijska nesolventnost pravni i pojedinaca Ako postoje povrede u postupcima arbitražnog upravitelja, sudionici stečajnog postupka mogu se žaliti na upravitelja jednom od tijela koja nadziru rad stručnjaka.

Poštovani čitatelji! Svaki slučaj je individualan, stoga se za više informacija obratite našim odvjetnicima.Pozivi su besplatni.

Uloga arbitražnog upravitelja u stečajnom postupku

Arbitražni upravitelji obavljaju najvažnije kontrolne, regulatorne i nadzorne funkcije u postupku stečaja pravnih i fizičkih osoba. Upravitelji, kao profesionalni sudionici u stečajnim postupcima, pozvani su održavati ravnotežu interesa vjerovnika i spriječiti obostrane zlouporabe. Ovisno o fazi, proces uključuje konkurentne, vanjske i privremene upravitelje. Ovisno o fazi, menadžeri imaju različite ovlasti.

Osobitost stečajnog upravitelja je širok raspon njegovih službenih ovlasti i poslova koje obavlja u predmetu. On u potpunosti preuzima upravljanje dužnikom u fazi, mora identificirati i vratiti svu imovinu koja mu pripada, procijeniti je i provesti dražbe te osigurati nagodbe s osobljem.

Često u radu sa stečajnim upraviteljima nastaju problemi vjerovnika i dužnika, što ovim stranama daje osnov za žalbu na njegove postupke na propisani način.

Razlozi za podnošenje tužbe protiv arbitražnog ili stečajnog upravitelja

Tužba protiv arbitražnog upravitelja podnosi se radi zaštite zakonskih prava i interesa stečajnih vjerovnika i ovlaštenih tijela.

Razlozi za podnošenje prijave protiv upravitelja koji je uključen u stečajni postupak su:

1. Nepoštivanje prava i interesa osoba koje sudjeluju u stečajnom postupku(npr. ako upravitelj djeluje samo u odnosu na određeni krug sudionika i zapravo je zainteresirana strana).
2. U slučaju nesukladnosti, koje se dodjeljuju upravitelju prema zakonu u čl. 20, 129 127-FZ.
3. U slučaju kršenja zakonskih zahtjeva u pogledu oblika i vremena, koji su navedeni u stavku 11. čl. 26.1, 143 127-FZ.
4. U slučaju nepoštivanja odobrenog postupka dužnika prema čl. 130 127-FZ.

viši arbitražni sud u svojim je obrazloženjima nedjela upravitelja u stečajnom postupku podijelio u dvije velike skupine:

1. Zanemarujući svoje izravne odgovornosti.
2. Nepoštivanje rada menadžera i uvjete za to prema uredbama Vlade.

Najtežim povredama u radu stečajnog upravitelja smatraju se sljedeće povrede:

1. Neispunjavanje izravnih dužnosti(na primjer, upravitelj ignorira zakonske zahtjeve za postupanje ili ne podnosi izvješća na vrijeme).
2. Nedjelovanje(npr. po pitanju naplate potraživanja od stečajnih dužnika, sazivanja skupštine vjerovnika ili vraćanja i traženja imovine dužnika).
3. Skrivanje podataka od vjerovnika ili njegovo namjerno iskrivljavanje.
4. Precijenjena cijena usluga treće strane. Upravitelj ima pravo uključiti neovisne stručnjake i stručnjake treće strane u stečajni postupak. Njihovo plaćanje se vrši od . Ali zlouporaba tog prava od strane arbitražnog upravitelja može dovesti do povrede interesa vjerovnika.
5. Zlouporaba prava na odbijanje primanja potraživanja vjerovnika radi uključivanja u, osporavajući transakcijska i druga prava dužnika.
6. Nepoštivanje uputa skupštine vjerovnika.

Kriterij koji jasno ukazuje da je upravitelj počinio prekršaj je postojanje izravne imovinske štete koju je svojim radnjama prouzročio strankama u stečajnom postupku.

Kako napisati

Tužba protiv arbitražnog upravitelja je procesni akt, ali se sastavlja u slobodni format. Mora se dostaviti u pisanom obliku.

Struktura pritužbe mora biti u skladu s odredbama čl. 131 Zakon o parničnom postupku. Sastoji se od sljedećih dijelova:

1. Uvodni dio s pojedinostima i kontakt podatke svih strana.
2. Opisni dio koji ukazuje na bit problema te iznošenje dokaza o opisanim događajima.
3. Izreka u kojoj se navode zahtjevi podnositelja.

Dokument mora sadržavati obvezne podatke i pojedinosti, a posebno:

1. Informacije koje vam omogućuju da jasno identificirate autoritet kojem se dokument podnosi (SRO, arbitražni sud, odjel Rosreestra itd.).
2. Podaci o podnositelju zahtjeva: njegovo ime ili puno ime, detalji i kontakt podaci.
3. Broj stečajnog predmeta.
4. Pravne norme na kojima podnositelj temelji svoje zahtjeve: koje je postupovne norme povrijedio upravitelj, koje je odredbe materijalnog prava povrijedio i sl.
5. Zahtjevi podnositelja zahtjeva sudu ili drugom tijelu. Na primjer, udaljiti upravitelja s posla, poništiti odluku koju je donio ili ga dovesti do imovinske odgovornosti.

Uzorak pritužbe protiv arbitražnog upravitelja možete preuzeti. Osobe koje podnose prigovor, odnosno njihovi punomoćnici, ako im je izdana punomoć, moraju potpisati prigovor. Punomoć mora biti ovjerena kod javnog bilježnika i delegirati odgovornosti za potpisivanje takvih dokumenata.

Ako se prigovor podnosi arbitražnom sudu, tada mora biti u skladu s pravilima APC-a.

Tko može podnijeti

Vrijedno je uzeti u obzir da je popis osoba koje mogu podnijeti pritužbu protiv upravitelja zakonski ograničen. Pravo žalbe na postupke upravitelja imaju samo izravni sudionici u stečajnom postupku:

1. Dužnik, čijom imovinom upravlja upravitelj.
2. Povjerilac, koji je usmjeren na maksimiziranje oporavka u svoju korist.

Ako je građanin ili tvrtka samo posredno povezana sa stečajnim postupkom, onda se ne može žaliti protiv stečajnog upravitelja. Njihov prigovor bit će ostavljen bez razmatranja.

Gdje i kako podnijeti prigovor

Zainteresirane strane čija su prava povrijeđena tijekom stečajnog postupka mogu se žaliti protiv stečajnog upravitelja:

1. Za Rosreestr.
2. SRO menadžeri.
3. Savezna porezna služba.
4. Arbitražni sud.
5. Drugi autoriteti.

Te se institucije razlikuju po nadležnostima i krugu problema koje razmatraju, kao i mjerama koje im stoje na raspolaganju za utjecaj na upravitelja.

Pritužbu protiv arbitražnog upravitelja treba podnijeti rokovi: u roku od 30 dana od primitka informacije o povredi prava pojedine stranke u stečajnom postupku.

Pritužbe možete podnijeti na jedan od sljedećih načina:

1. Osobno.
2. Preporučenom poštom.
3. Pomoću elektroničke usluge , ako ih izrađuje odjel.

Rosreestr

Rosreestr obavlja dužnosti snimanja SRO-a i praćenja njihovog rada. Također možete otići ovdje uložiti žalbu na radnje SRO menadžera.

U 3. dijelu čl. 14.13 Zakonika o upravnim prekršajima navodi da su počinjene povrede ili nedjelovanje upravitelja upravni prekršaj. Da biste upravitelja pozvali na odgovornost prema normama Upravnog zakona, možete se žaliti na njega teritorijalnom odjelu Rosreestra.

Ukoliko je prigovor upućen središnjem uredu odjela, neće biti razmatran ili će njegovo razmatranje trajati duže od očekivanog.

Na temelju rezultata razmatranja pritužbe, Rosreestr može pozvati upravitelja na odgovornost ili zatražiti njegovo uklanjanje s dužnosti.

SRO

Možete se žaliti SRO-u na neuspjeh upravitelja da ispuni svoje zadatke i nisku profesionalnost. Mora paziti profesionalna razina njezini članovi. Po primitku pritužbe SRO-u će se sazvati posebna stegovna komisija, koji će odrediti buduću sudbinu upravitelja.

Na temelju rezultata razmatranja pritužbe od strane SRO-a, organizacija može odlučiti izreći kazne upravitelju ili ga diskvalificirati.

Savezna porezna služba

Savezna porezna služba također bi trebala pratiti slučajeve stečaja pravne osobe. To se posebno može riješiti kada se identificira financijska prijevara koju je počinio upravitelj ili kada se to stvarno dogodi raider takeover poduzeća, vlasništvo dužnika.

Vrijedno je poslati pritužbu Federalnoj poreznoj službi za ozbiljne prekršaje. Na temelju rezultata žalbe, upravitelj se također može suočiti s kaznenim kaznama. Ako ga se proglasi krivim, prijeti mu diskvalifikacija.

Također, upravitelj može biti udaljen sa slučaja i podvrgnut kazni u obliku novčane kazne u iznosu od 25 tisuća rubalja.

Žalba arbitražnom sudu

Postupak razmatranja pritužbi protiv upravitelja razmatra se u posebnim odredbama 127-FZ. Konkretno, u čl. 60 127-FZ. - Ovo je prva instanca kojoj se sudionici u stečajnom postupku trebaju obratiti radi zaštite svojih interesa. Uostalom, sud je taj koji je pozvan nadzirati rad imenovanih arbitražnih upravitelja. On također ima isključivo pravo ukloniti upravitelja sa slučaja i naplatiti imovinsku štetu od njega. Sud također može poništiti pojedinačne odluke upravitelja u stečajnom predmetu.

Na temelju 1. dijela čl. 60 FZ-127 iz 2002., pritužbe vjerovnika u stečajnom predmetu o povredi prava i legitimni interesi razmatraju se u arbitražnim sudovima najkasnije mjesec dana od dana primitka. Prigovor razmatra arbitražni sudac sam.

Na temelju rezultata razmatranja pritužbe na arbitražnom sudu donosi se odluka. Može se uložiti žalba u skladu s postupkom utvrđenim Saveznim zakonom br. 127.

Prema dijelu 2, 3 čl. 60 127-FZ iz 2002., sljedeće kategorije pritužbi moraju se razmotriti u roku od trideset dana:

• u vezi nesuglasica između upravitelja i građana, u čiju je korist izdan akt o naknadi štete prouzročene životu i zdravlju;
• između upravitelja i predstavnika radnika dužnika za situacije navedene u stavku 11. čl. 16 127-FZ (nesporazumi u vezi s prioritetom, visinom zahtjeva za isplatu otpremnina i plaća);
• o radnjama arbitražnog upravitelja kojima se vrijeđaju interesi osoba koje sudjeluju u postupku.

U stavku 4. čl. 60 127-FZ propisuje da se zahtjevi koje su podnijele osobe koje nemaju pravo na žalbu (oni koji nisu sudionici u stečajnom postupku i čija prava nisu povrijeđena), ili s povredama, vraćaju podnositelju zahtjeva.

Drugi autoriteti

Osim gore navedenih tijela, prijava protiv upravitelja može se podnijeti tužiteljstvu, Ministarstvu financija ili Ministarstvu unutarnjih poslova.

Dakle, sudionici u stečajnom postupku imaju pravo žalbe na radnje ili neradnje arbitražnog upravitelja, zbog kojih su pretrpjeli imovinsku štetu. Žalba se može podnijeti arbitražnom sudu, Rosreestru, Federalnoj poreznoj službi ili upraviteljima SRO-a.

Povratak